폭행에 상해가 더해지면 처벌 의사도 달라질까?

폭행은 신체에 불법적으로 힘을 행사한 행위만으로도 성립할 수 있어요.

다친 결과가 없으면 단순폭행이 문제될 수 있지만, 치료가 필요할 정도의 상해가 생기면 상해죄가 적용될 수 있고 폭행으로 상해에 이르면 폭행치상죄가 성립할 수 있어요.

이 구분에 따라 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사의 효과도 달라져요.

먼저 살펴볼 것은 상해의 유무예요

폭행은 신체에 불법적인 유형력을 행사하는 행위예요.

따라서 상처나 기능 저하가 반드시 뒤따라야 폭행이 되는 것은 아니에요. 신체의 생리적 기능에 문제가 생겨 장해가 나타난 상태를 상해라고 해요.

생활법령정보는 행위 때문에 병원 치료가 필요할 정도로 다쳤다면 상해죄가 적용된다고 설명해요.

폭행의 결과로 상해가 발생한 경우에는 폭행치상죄도 구분해서 봐야 해요.

결국 처음 확인할 점은 폭행 행위가 있었는지, 그리고 그로 인해 상해가 생겼는지예요. 다친 정도와 사건의 구체적인 사정에 따라 죄명 판단이 달라질 수 있으므로, 이 설명만으로 개별 사건의 결론을 정할 수는 없어요.

처벌을 원하지 않는다는 뜻의 효과

피해자가 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝힌 경우, 상해를 일으키지 않은 단순폭행은 처벌할 수 없어요.

반면 상해죄와 폭행치상죄는 피해자가 처벌을 바라지 않는다고 해도 처벌될 수 있다고 안내돼요.

그러므로 합의하거나 처벌을 원하지 않는다는 의사를 전하는 것만으로 모든 폭행 사건의 형사절차가 같은 방식으로 끝난다고 볼 수 없어요.

처음 사건을 확인할 때는 처벌 의사부터 판단하기보다 상해가 있었는지와 치료가 필요할 정도였는지를 구분해 보는 편이 중요해요. 이 기준은 죄명과 처벌 의사의 관계를 이해하는 데 도움이 되지만, 개별 사건의 법적 판단을 대신하지는 않아요.

관련 사이트: 울산변호사

자주 묻는 질문

다친 결과가 없으면 폭행죄도 성립하지 않나요?

아니에요. 폭행은 상해 발생 여부와 별개로, 사람의 신체에 불법적인 유형력을 행사하면 성립할 수 있어요.

상해가 없다면 단순폭행이 문제될 수 있어요.

피해자가 처벌을 원하지 않으면 상해가 있는 경우에도 처벌할 수 없나요?

상해 없는 단순폭행과는 달라요. 상해죄와 폭행치상죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 밝혀도 처벌될 수 있다고 설명돼요.

참고 자료

• 폭행죄ㆍ상해죄 개요 < 폭행ㆍ상해의 피해자ㆍ가해자